Большинство людей, рано или поздно, сталкиваются с проблемами, решение которых требует участия профессиональных адвокатов или юристов.

 Как правило, такие проблемы являются важными событиями в жизни человека и результаты их решения влияют на его моральное и душевное состояние, работоспособность, а также на общее состояние. При решении подобных проблем важно правильно выбрать того профессионала, которому Вы доверите право помощи и которому, в конце концов, будете платить за оказание Вам услуг.

 Так чем же руководствоваться и на что обращать внимание при выборе специалиста в сфере права? Сразу хочу сказать, что ни один критерий, которые будут приведены ниже, не является самостоятельным и стопроцентно верным, их все нужно учитывать при выборе и оценивать в совокупности.

 Для начала я бы хотел остановиться на вопросе кого выбрать: адвоката или юриста? Я твердо убежден, что профессиональная разница между опытным адвокатом и опытным юристом достаточно невелика, и они во многих случаях одинаково могут помочь клиентам с точки зрения знаний, умений и навыков, и имеют одинаковое право на представление интересов клиентов в гражданских и хозяйственных судах. Однако следует помнить, что каждый адвокат является юристом, но не каждый юрист – адвокатом.

 Звание адвоката, во-первых, присваивается юристам, имеющим опыт профессиональной деятельности, которые сдают квалификационный экзамен, состоящий из более, чем 300 вопросов из всех основных отраслей права. Во-вторых, на адвокатов распространяется действие Правил адвокатской этики, которые они обязаны соблюдать, и за нарушение которых могут нести дисциплинарную ответственность вплоть до лишения права заниматься адвокатской деятельностью. Указанные обстоятельства в некоторой степени гарантируют квалификацию того специалиста с которым Вы будете подписывать договор на оказание услуг, кроме того в случае грубого нарушения адвокатом своих обязательств, его можно призвать к дисциплинарной ответственности. Такие гарантии в случае предоставления услуг юристом отсутствуют, и появляется высокая вероятность рисков связанных с невыполнением юристом взятых на себя обязательств и невозврата денег за его услуги.

 Что же касается требований к адвокатам, тут я бы советовал смотреть на его репутацию. Репутация адвоката включает в себя несколько составляющих: открытость, честность, профессиональные знания и навыки, отношение к клиенту.

 Как правило, большинство адвокатов обладают отличными знаниями в области правоприменения и могут оказать квалифицированную помощь. Однако не единичны и случаи «адвокатского мошенничества». В основном такие происшествия случаются при решении адвокатом Ваших проблем с помощью неофициальных методов за дополнительную плату, и, поскольку в таких случаях суммы нигде не фиксируются, доказать потом злоупотребления со стороны адвоката крайне сложно. Что бы избежать проблем в будущем, следует, перед заключением договора, поискать информацию об адвокате. В интернете можно найти «черные списки адвокатов» во многих городах Украины. Наличие адвоката в таком списке может свидетельствовать о его нечистоплотности. Однако такие сообщения могут быть распространены и ошибочно недовольными клиентами, которые полагают, что негативный результат является непосредственной виной адвоката, что не всегда так, поскольку обе стороны выиграть не могут.  

 Кроме того, адвокат, должен быть честным с клиентом, прямо и открыто рассказать ему о его правовой позиции, сообщить о возможных вариантах развития ситуации. В большинстве случаев гарантировать результат не возможно, и опытные специалисты об этом знают. Поэтому, если адвокат, Вас заверяет, что он 100% гарантирует благоприятный для Вас результат, особенно, если другие специалисты более осторожно относятся к Вашим шансам, то это признак того, что адвокат в первую очередь думает об оплате услуг, а не об их непосредственном предоставлении. Также, если адвокат систематически уклоняется от встреч с клиентом, не перезванивает на звонки, то это повод задуматься о смене адвоката.

 При заключении договора, адвокат должен сообщить о полной стоимости его услуг и открыто предупредить о случаях возможного ее изменения. Если адвокат уклоняется от называния конкретной цифры, значит, он либо планирует постепенно вытягивать из клиента больше денег, либо планирует «решать» вопрос не официально, что не гарантирует успеха даже при оплате такой помощи.

 Также я не рекомендую обращаться к адвокатам – посредникам, поскольку неофициальное «решение вопросов» является нарушением законодательства, а адвокат – это то лицо, которое в первую очередь обязано соблюдать законы. Если адвокат не чтит Законы, тогда нет гарантий, что он будет чтить договор с клиентом и Правила адвокатской этики, что увеличивает риски клиента, в том числе и риск последующего уголовного преследования.

 Таким образом, Вами получены рекомендации по выбору адвоката. Суммируя вышеизложенное, я хочу еще раз сделать акцент на том, что при выборе адвоката следует руководствоваться критериями его порядочности, честности и профессионализма, которые следует оценивать в совокупности и проверять. Данные критерии должны преобладать перед критериями внешнего вида или наличия презентабельного офиса в центре города (которые также должны учитываться, но не иметь определяющего значения, поскольку характеризуют имидж адвоката, но не его профессиональные качества).  

 

С уважением,

Адвокат Андрей Левковец!